“屈居亚军”一般用于在对比赛结果中第二名的评价上，在对一些大型体育比赛的电视、平面媒体报道中经常会看到这个词。

从职业追求来说，“勇夺冠军”一般是每个职业运动员的梦想。但在这一梦想的实现过程中往往也糅合着奥林匹克精神。每届奥运会，都会提到更快、更高、更强的奥运口号。国际奥委会在《奥林匹克宪章》中关于“奥林匹克主义的原则”条款中有这样一段话:“每一个人都应享有从事体育运动的可能性，而不受任何形式的歧视，并体现相互理解、友谊、团结和公平竞争的奥林匹克精神”。显然，《奥林匹克宪章》赋予奥林匹克精神的内容是“相互理解、友谊长久、团结一致和公平竞争”。

就拿本届上海国际田径黄金大奖赛来说，对于刘翔复出后13秒15的成绩，一些媒体的标题是用“屈居亚军”，而也有的媒体标题用“勇夺亚军”。从本人对文字内涵的感受上体会，“勇夺”比“屈居”让人更觉得惊喜和来之不易，能更深地体会运动员的拼搏精神和体育竞技的本色魅力。而“屈居”一词似乎有本应拿到冠军而未拿到，让观众比较遗憾似的。

除了这些，我们也会听到诸如“我国选手XXX仅（只）获得第X名”的报道。即便是本次比赛有很大进步的选手，对于这样的报道其本人和观众也很难感受到厚积薄发、不断进步后实现自我突破的喜悦。因此，我觉得体育竞技和其他比赛中对“成功”的概念不应是狭义的“金牌、银牌、铜牌”，甚至只有金牌或冠军，其应包含选手所有的积极拼搏和参与。

2008年北京奥运会上有两个故事令我记忆犹新：33岁的德国运动员丘索维金娜第五次征战奥运会，参加体操女子全能比赛并获得一枚跳马银牌。她之所以坚持那么久，一切都是为了儿子。6年前，她的儿子被查出患有白血病。为了给孩子治病，她从乌兹别克斯坦搬到德国，一边训练比赛赚取奖金，一边给孩子治病。母爱的博大与奥林匹克精神在她的身上闪光。在很多的眼里，丘索维金娜不仅获得了跳马的银牌，更是获得了母爱的金牌。

另一个故事是杜丽“首金失利”（其实是第五名）之后，有记者采访时如此提问，“你是不是很遗憾，是不是压力太大了”“你是不是觉得对不住……”，实在让人觉得无语。可能，有人认为杜丽“首金失利”就是巨大的失败。固然，每个人都要有进取心，要有动力去冲击更高的目标，但在强中更有强中手的奥运赛场，能进入五强本身何尝不是一种荣誉。可能相对杜丽本人以前的成绩而言，未获得冠军就是“失利”，但对于整个比赛而言，获得第五名根本不能称之为“失败”，而也是属于比较优秀的成绩。如此的采访提问，显然混淆了“其本人相对的失利”和“观众眼中的失败”。

正如服务营销中经常提及的与客户沟通的话术一样，“对不起，让您久等了”和“感谢您的耐心等待”两句话表述的意思虽然相近，但前者让客户更多感受的是“久等”而后者侧重表达的是“感谢”，效果当然不同。

如题，如果“屈居亚军”一词本身并不带有非常明显的赞美和褒奖，何不换个诸如“勇夺亚军”“喜夺银牌”等类似的表达方式。其实，这也何尝不是在适当调整观众期望值、调高观众喜悦感和荣誉感，并降低运动员比赛的心理压力呢？