谷歌今天又遭遇挫折了！位于旧金山的美国联邦第九巡回上诉法院周四裁定：此前西雅图地方法院有关微软因使用谷歌旗下摩托罗拉移动部分专利而向谷歌支付少量专利费用的裁决是正确的。

美国联邦第九巡回上诉法院在裁决中宣称，此前下级法院的法官已经正确裁定了微软给谷歌支付的专利价格，尽管这些专利费率与摩托罗拉索赔的数额相比只占一小部分。谷歌去年将摩托罗拉手机业务卖给了联想，但仍保留了摩托罗拉的专利。

除此之外，美国联邦第九巡回上诉法院还支持相关的另一项裁决，即摩托罗拉因违反相关的专利授权合同——向微软征收了过高的专利费用——而需要向微软支付1450万美元的赔偿费用。

目前，微软与谷歌方面均未就上述最新裁定置评。

事实上，谷歌与微软之间的这一案件已经饱受科技行业的广泛关注，因为这可能会影响到谷歌与其它公司商谈技术专利费率的方式。

2010年，微软起诉摩托罗拉，指控摩托罗拉违反了合同规定的“以合理的成本提供Xbox游戏机和Windows产品所使用的无线与视频专利许可”等相关的义务条款。

在2012年审判之后，美国西雅图的地方法官詹姆斯·罗巴特（James Robart）表示，微软给谷歌支付的合理专利费率是每年180万美元，大大低于摩托罗拉索要的每年40亿美元。之后，一个陪审团也发现摩托罗拉违反了其与微软签订的专利合同。在罗巴特的裁定之后，谷歌就罗巴特的裁决和专利费率等事宜向美国联邦第九巡回上诉法院提起上诉。

谷歌与微软之间的这一争端也突显了业界的一项争议，即专利持有者到底应当要求使用该专利的其他各方支付多少费用。

苹果、英特尔和其它公司也向法院递交文件，表示支持微软的立场，不过，一些大专利授权公司则反对罗巴特的裁定和估算方法，声称这将会低估专利价值并对创新带来“不可估量的损害”。