凤凰网WEMONEY讯 12月15日，由中国政法大学主办的2018新时代大数据法治峰会在安徽合肥举行。会上，中国政法大学互联网金融法律研究院院长李爱君教授发布了《2018中国大数据法治发展报告》（下称“报告”）和《国际数据规则要览（二）》。

报告分为十大部分，包括：

一大数据法治理论研究评述；

二大数据立法评述；

三大数据监管现状；

四大数据司法实践现状；

五政府数据开放与共享；

六企业大数据应用法治现状；

七公民保护个人数据法治意识现状；

八大数据交易中心综述；

九中国大数据法治现存问题；

十大数据法治发展指数报告。

李爱君教授表示，今年的报告是在2017年峰会报告基础上，又继续跟踪我国在理论研究现状进行的统计，今年研究成果的数量明显的高于去年，比如说专著15部，课题56项。

报告指出，按照领域，2018年大数据法治论文主要研究方向包括个人数据及信息安全、隐私权保护、数据属性及数据应用、知识产权、国际法和人工智能大数据等。在这几个研究方向中，最多的是在个人数据和个人信息安全，其次是隐私权的保护。

2018年大数据法治课题主要研究方向包括个人信息及隐私保护，大数据证据与侦查，数据知识产权，数据驱动垄断与限制竞争，数据权利权属，数据开发与数据保护，数据跨境流动，数据交易，人工智能数据。

2018年研究热点是我国大数据法治体系建设，这里面包括个人信息安全与法律保护，以及被遗忘权的本土化引入。欧盟出台的一般保护规则里面有一个被遗忘权，但在我国的网络安全法、消费者权益保护法、电子商务法，都没有被遗忘权，但是在司法实践当中，已经对被遗忘权进行了裁决。另外电子商务法和网络安全法里面，它赋予数据主体或者信息主体的权利，包括了有删除权、更正权、撤销权、查询权。 报告显示，未来研究趋势之一是大数据垄断与限制竞争。李爱君教授表示：“这是在数据开发过程当中，数据企业已经明显察觉到的问题，就是大数据它的垄断和公平竞争的问题，包括人工智能、大数据、数据权属、具体领域大数据法治应用。数据权属首先要确权，什么样的权利，这个权利归哪个主体，权利内容又是什么？”

报告还提出，中国大数据法治存在以下问题：数据权利体系尚待建构；信息安全和数据保护应需加强；数据资源利用有待规范；政府数据开放与共享工作仍待推进；大数据尚不完善；数据立法有待推进；大数据司法实践仍待完善。

此外，李爱君教授还发布了《国际数据规则要览（二）》。在2017年的基础上，今年新增翻译了9个境外规则。一是《美国国土安全局数据框架法案》；二是日本《关于数据与竞争政策研讨报告》；三是新加坡《2018网络安全法》；四是美国证交会《上市安全网络安全披露指南》；五是《美国澄清域外合法使用数据法》；六是美国《加州消费者隐私法》；七是印度《个人数据保护法案2018》；八是欧盟《非个人数据自由流动条例》；九是奥地利《2018年数据保护修正法案》。（凤凰网WEMONEY 曾仰琳/编辑）