据《纽约时报》报道，周三解密的法庭文件显示，一家美国电信运营商曾在2009年和2010年初，对当时还没有曝光的美国国家安全局(以下简称“NSA”)“棱镜”项目的合法性提出质疑，认为此举涉嫌违法。

在此之前，根据美国国外情报监视法院法官克莱尔·伊根(Claire Eagn)在2013年8月发表的声明，似乎从没有任何人对这一项目的合法性提出质疑。而周三解密的法庭文件表明，有一家电信运营商从2009年7月开始，便对这个系统性监视美国人通话记录的项目提出质疑，甚至险些2010年1月提交正式法律文件，反对这一项目。

解密文档隐藏了这家公司及其律师的名字，但《华盛顿邮报》披露，这家公司似乎就是Sprint，其代理律师则是美国司法部前官员、律师事务所Perkins Coie合伙人迈克尔·苏斯曼(Michael Sussmann)。但苏斯曼拒绝对此置评。

一位不肯透露姓名的美国国家安全官员不肯证实该公司是否为Sprint，但却对《纽约时报》表示，伊根法官的声明并没有误导之处，因为这家运营商最终还是没有就NSA的命令提出申诉