首页>> 管理世界,呼叫中心标准>>新闻详情

华尔街没有做坏事,只是做错了

2009-07-17 23:53  《4PS呼叫中心国际标准研究中心》  咨询电话:17317241681(微信同号)  51callcenter


经济观察报 记者 程明霞 作为全球顶尖的商学院院长,腾博勋(ThomasS.Robertson)在北京他的众多“桃李”面前,更像一个温顺、内向、勤奋的乖学生。

带着别扭的翻译器,他全神贯注地听柳传志讲述联想故事,将约定好的一连串媒体采访全部推后;对于张瑞敏抱怨美国商学院的经典法则在中国水土不服,他一笑置之;对于张维迎声称领导力无法在商学院培养,他认真地辩驳;对于商学院教育应该对金融危机负责的指责,他并不申辩。在演讲台上那些魅力十足的明星企业家与台下那些叽叽喳喳的商学院毕业生之间,腾博勋显得寡言而低调。

但其实他对一切都有想法:从金融危机到商学院处境,从商业世界的过去与未来到中国企业在全球市场的得失。腾博勋言语不多,结论却非常明确。他信奉商业世界那些最基本的规则,并坚信无论在纽约还是北京,这些基本要素普遍适用而且永远不变。他承认,在寻找这场金融危机的有罪者时,商学院也该被打一板子,但你仍然能从他的言语中听出他为商学院学生辩护的意思——他们只是被老板奖金诱惑的一时贪心的孩子。

金融危机之后的世界要往哪里去?至少商学院的学生们已经站在一个十字路口,各有选择,而不再像从前只奔着一个方向去。腾博勋说,不仅有很多学生进入传统的制造业领域,而且开始有越来越多的学生选择到中国、印度这些新兴市场寻找自己商业成功的机会。

这正是沃顿全球校友会第一次移师北京的原因。“当前的经济危机凸显了这样一个事实:我们以前所熟知的世界经济格局正在发生变化,以前奏效的秩序将不再适用。中国、印度、巴西和俄罗斯等新兴市场在全球的影响力在不断增强。”沃顿全球校友论坛组委会联合主席吴说,沃顿认为中美双边关系将成为21世纪和平和繁荣的关键,因此需要了解中国。“商学院需要根据新的世界秩序来调整自己。”腾博勋说。

访谈

经济观察报:在沃顿商学院的全球校友论坛上,我看到你在听柳传志的演讲时非常专注。

腾博勋:是的,因为联想是一家非常有意思的公司,我们很希望它成功,它的故事很值得听听,很有趣。

经济观察报:联想并购IBM之后的国际化之路其实走得并不顺利。北京大学光华管理学院的院长张维迎说,在中国成功的企业家很难在欧美市场成功,欧美的杰出企业也很难在中国市场成功,因为商业环境完全不同,是这样的吗?

腾博勋:我不认为是这样。张教授真的这么说吗?

经济观察报:是啊,就在这次论坛上。他说在商学院是学习不到领导力的,那些成功的商业故事都是企业家在成功之后杜撰的,其实有很多事情,他们当时都是逼不得已而做的。

腾博勋:我同意,美国公司在欧洲市场有更多的经验,也更成功,但是在中国市场,成功的要少一些。对中国公司而言,中国的产品在欧美市场很成功,但是中国的品牌在全球市场的成功故事很少,世界需要更多的联想、海尔和青岛啤酒。

是的,你总是需要花些时间去了解当地市场的文化以及商业环境。但是,商业世界有一些基本的规则,比如打造品牌、市场销售、融资、风险控制等等,这些基础性的事情会保留和延续。

经济观察报:你的意思是,世界并没有因为这次危机而发生根本性的改变?

腾博勋:不,世界在改变。比如,投资银行在改变,他们的薪酬体系也会改变,精品服务型的银行越来越多了……一些结构性的变化确实正在发生,但我们始终需要金融业,需要融资,需要品牌和产品销售。

经济观察报:那么,商学院有没有变?

腾博勋:商学院也需要根据新的世界秩序来调整自己。但是,你知道,我们并不是突然做什么改变,而是一直都在改变和调整。在沃顿,教授是不允许带着去年的讲义走进教室的,你必须对市场最新的形势做出反应,然后不断更新你的讲义。我们举办了针对这场金融危机的专门的论坛,讨论这场金融危机的起因、后果和前景。今年春天,我们开办了一门规模非常大的课程,共有三百名学生和十五名教授,专门聚焦金融危机。这门课程今年秋天还会继续。此外,我们的教学委员会也在讨论,在课程中是否应该更加强调风险控制、企业与政府关系等等。我们已经做了许多改变,未来还会做更多的改变。

同时,我们的学生也在改变。从前,他们大部分想要进入金融服务业,现在还有这样的学生,但少了许多。越来越多的学生选择进入实体经济领域的传统行业去工作,还有学生选择去非盈利组织工作。这些都是非常好的变化,我认为这是有益于整个经济和社会的好事。

经济观察报:IMF的前任首席经济学家西蒙·约翰逊 (SimonJohnson)最近写了篇文章,叫作《经济危机和经济学危机》(TheEconomicCrisisandtheCrisisinEconomics),谈论这场金融危机让经济学经典理论遭遇的尴尬。那么,传统的商业教育理念和习惯是否也在经受考问,商学院遭遇危机了吗?

腾博勋:不,商学院没有危机。

经济观察报:我们知道,通常经济低迷期会有更多人选择去商学院进修,商学院是反周期的。但是,沃顿商学院以金融业知名,你们的毕业生一直在金融界,尤其在投资银行领域表现抢眼,那么,这场金融危机,商学院负有责任吗?

腾博勋:我想许许多多的人都有责任,我们有证监会,它需要对监管不到位负责,我们有美联储,它应该对宽松的信贷负责,所以你可以责怪政府;你也可以责怪华尔街的贪婪,他们扭曲的薪酬体系,只奖励短期行为,而不是长期业绩;当然,你也可以指责商学院,是商学院把这些人培育出来送去了华尔街。

让我这么说吧,许许多多的原因共同制造了这场“完美风暴”,许许多多的人都要为此负责任,商学院也包括在内,但我不会特别指责某一方。

经济观察报:我想知道,你觉得商学院的学生在华尔街只是做了一些错误的决定呢,还是他们确实做了很坏的事?

腾博勋:我想他们只是做了一些错误的决定。当然,他们之中有一些人确实制造了麻烦,需要负责任,比如麦道夫的案子,我相信也有其他一些人做了类似的事。我想,很多人的行为都是被利益诱惑而做出的反应,金融业那种奖金的利益诱惑本身就有问题。你可以说他们贪婪,但其实这也是利益最大化的明智选择,老板说,只有这么做你才能赚大钱。但显然,他们这么做并不符合整个社会的最大利益。所以,现在对金融业的考核机制也有很多反思,对员工的奖励应该建立在长期业绩的基础上,而不是短期表现。

我要说的是,没有人真正预见到这场金融危机,虽然有的人宣称他们早就看到了。沃顿早在一年前就看到,一场经济衰退即将来临,但我们没有预见到竟然会有这么严重的一场金融危机。我想很难只责怪一方,很多人都有责任,不只是商学院。

经济观察报:人们说,现在是时候重新反思很多事情,比如资本主义、社会主义等等,那么,商学院有没有反思长期以来的商业教育?

腾博勋:我同意,现在需要重新反思一切。但每个国家需要反思的不一样,中国和美国就差别很大。在美国,人们讨论政府和市场的角色,现在权力中心已经从纽约转移到了华盛顿。至于商业教育,我说了,沃顿商学院一直在做改变,并不只是因为这场金融危机。

经济观察报:你来过中国八次了,仅今年就已经三次了,那么你对中国的商学院和商业教育了解多少?你觉得中国本土的商业教育怎样?

腾博勋:我不想夸口我对中国本土商学院的了解,但是,我们和中国顶尖的一些商学院都有合作,我们和北大光华管理学院、清华大学以及上海交通大学的商学院,有很紧密的联系。同时我们和香港中文大学、香港科技大学来往也很密切。我不能说我们已经是中国商业教育方面的专家,只能说,我们和中国的商业教育专家有很紧密的联系。我们是合作者,不是竞争对手,我们没有在中国提供教学项目,但是我们希望和中国本土优秀的商学院彼此学习。

经济观察报:在中国,有人说,去商学院其实不是为了学到什么知识,只是为了交些朋友以后做生意方便,美国的商学院也是这样吗?

腾博勋:不,不只是交朋友而已。当然了,社交网非常重要,我不否认这一点。但是,仍然有许多基础知识你需要在商学院学习,那些都是做生意时你必须具备的基本常识,比如融资、会计、市场销售、风险控制等等。所以,在沃顿商学院,我们教给学生一整套的工具,以及许多经验教训。是的,学生们也彼此之间交流学习,即便是在毕业之后。沃顿的校友会是全球最大的,确实是一个非常大的社交网。但是,在沃顿可不仅仅是为交朋友,我想,要交朋友的话,还有其他许多更便宜的途径。

 

共0条评论网友评论
  • 全部评论
共0条记录(共页)
向您推荐

新闻 按行业分类

厂商 按产品分类


        
总机:021-51601170 直线:021-58307717,17317241681(微信同号) 电子邮件:cct@51callcenter.com  泸ICP备10026114号-4  行业交流俱乐部QQ:2919157212
地址:上海市浦东新区牡丹路60号东辰大厦810室  邮编:201204 上海趋天网络技术服务有限公司 版权所有(2002-2018)