7月17日晚，唐骏的“学历门”事件有了最新进展。这最新进展不是唐骏拿起法律武器让诬陷他的人付出代价，而是身为全国人大代表、湖北省统计局副局长的叶青，在他的微博上公开力挺唐骏：“相对于唐骏的才智、管理企业的能力，假文凭是小事一桩。”

　　在“学历门”中，笔者之前一直对唐骏的做法表示理解。因为当今的社会唯文凭论英雄，放眼看看政府机关、企事业单位重要岗位的招聘启事，哪一个岗位没有文凭要求？没有相应的文凭，你再有能力也进不了这道门。而唐骏要最大限度地实现自己的梦想，没有博士的文凭肯定是不行的。正是在这种背景下，唐骏终于通过自己的途径拿到了博士的头衔，进而有了后来的成功之路，并成为一代“打工皇帝”。

　　理解归理解，但是对于身为政府官员的叶青副局长公开力挺唐骏学历造假一事，笔者是不能认同的，因为这种做法比“学历门”本身更可怕。

　　笔者猜测，叶青副局长力挺唐骏的做法，或许出于以下几点：其一，唐骏确实有才能，不能因为“学历门”而否认他的能力；其二，假文凭在当今的中国社会太普遍，在某些政府机关、事业单位、国有企业，某些在职干部的文凭都是有水分的，是通过种种渠道取得的，不管是“假的真文凭”，还是“真的假文凭”，都是为了满足相关岗位对文凭的要求。正因为假文凭泛滥，所以，与那些领导岗位的假文凭相比，唐骏的假文凭自然是小事一桩；其三，作为湖北省统计局的副局长，在官出数字、数字出官的统计战线，叶局见到过的造假事情也许实在太多，与此相比，唐骏的学历造假只是小巫见大巫，不值一提。

　　尽管如此，叶青力挺唐骏“学历门”的做法是非常可怕的。首先，叶青作为政府官员，同时又是全国人大代表，力挺唐骏“学历门”明显是非不分，莫非真的要提倡学历造假，让全国人民都来复制“唐骏”不成？其次，造假无小事，学历造假与数据造假都是造假行为，其性质都是对他人、对社会的欺骗。既然学历造假是小事，那么数据造假是不是也是小事一桩呢？如此一来，国人又如何能够相信统计部门提供的各类统计数据？我国的统计数据频频出现与事实相背离的现象，是不是某些统计人员做了各种“小事”的缘故呢？其三，唐骏固然有才能，但是有才能的人就可以为了获得成功而不择手段，甚至连做人最基本的诚实都不要了吗？唐骏公开声称“能骗到所有人就是成功”，不知道我们的某些官员是否也有此同感？