据国外媒体报道，近日，分析咨询公司Gartner表示，今年全球移动支付交易次数将达到11亿次，交易金额为1710亿美元。到2016年，移动支付交易次数将达到99亿次，即十倍于今年的水平。

　　许多分析家认为，移动支付通过提供方便的交易工具，使得其对中小业务产生的影响最大。如今，众多的业务交易都为提供了类似于Google Wallet和Square的移动支付选项。而随着移动支付的发展，有关是否应该为移动支付提供开放平台的争论也日益增多。

　　与其他领域的技术关于移动平台的价值定位一样，开放的移动支付平台被认为将使得整个移动支付产业获得升级。但关于什么是开放平台，什么不是开放平台，而为什么开放平台如此重要等问题，人们的认识仍然比较混乱。

　　当电子支付出现之初，其支付平台是封闭且专有的，而在这方面也很少有方便支持通信的技术，只有大的企业才能负担起建立集成通信的系统所需的费用。电子支付所具有的好处，也为大企业所独享。

　　然而，互联网技术的进步使这一情况起了变化，移动支付业务对硬件的依赖逐渐降低，而更多注重软件的在线可访问性。

　　随着移动技术的突破性发展，在线支付市场上出现了一些搅局者支付功能的免费化，这意味着，支付费用的重要性被支付数据的重要性所超过，传统的支付业务收入模式已宣告破产。

　　虽然免费模式使得更多的公司进入了支付领域，然而其移动支付平台仍然是封闭的。

　　在美国， 类似于LevelUp和Square这样的公司取得了巨大的成功，事实上，Square宣称有200万美国人正在使用它的移动支付产品。

　　同样的，虽然这些公司的平台可供任何人访问，但其本质上仍然算不上是开放的，并且也存在着早先一些平台所拥有的一些风险。封闭的平台占有着所有的用户交易数据，其可以利用这些数据创造出更多的收入机会，而这伤害了其商业客户。平台的封闭性也会剥夺客户选择其他SaaS产品的机会，而被迫使用一些不太合适的平台服务，同时，服务费用被封闭平台所垄断，商业客户几乎没有讨价余地。

　　对IT商业客户来说，无论是开放的或是封闭的平台，都使得移动支付更为普及，同时也降低了业务成本，创造出了哪怕是过去的大公司也达不到的高效率。

　　从目前看来，可以确定的是，随着技术的反正，各个零售业商家将获得许多的新的机会。但从长期来看，封闭的平台终将结束，而开放才是支付平台的未来。