据1月26日出版的《环球时报》报道　因为谷歌事件，不久前还盛行西方的G2共管世界论转瞬间被中美冲突论取代。日本《读卖新闻》说，美国和中国摆出“对决”的姿态。德国《图片报》也说，有关网络的争吵有可能导致两个巨人之间“无法把握的结局”。

　　实际上企业的调门与西方媒体并不一致。据路透社报道，美国思科系统公司首席执行官钱伯斯25日称，谷歌与中国争端是一个“自然的磨合”过程，“我认为技术与国家之间存在磨合，国家与国家之间也存在磨合。”他还表示：“我对此事持非常乐观的态度，认为双方尽管有分歧，但仍能把问题解决。”

　　思科公司是全球最大的互联网设备供应商，在谷歌发出退出中国市场的威胁之前，该公司与谷歌、微软、微博网等公司的高层与希拉里举行餐会，讨论“网络自由”问题。

　　《今日美国报》的文章援引哈佛大学学者的分析称，中国政府一直希望建立一个既能提供大量信息，又能让信息受控的网络体系，谷歌是第一个站出来说反对意见的大公司，但从目前情况看，中国丝毫不打算妥协。文章还称，这种互联网上的价值观斗争才刚刚开始，而夹在当中的电脑企业则左右为难，难以作出取舍。

　　日本《读卖新闻》写道，谷歌的做法很难得到其他美国企业的响应，就连自称受到中国黑客攻击的34家美国企业也没有显示出赞同谷歌的动向，这让谷歌的“挑战”很可能变成一个人的“自我相扑”。

　　路透社的文章认为，美国政府越是提高调门，北京越不可能妥协，因为后者会敏感地将它和贸易纠纷、对台军售和西藏问题等联系起来，最初谷歌单方面发难时，北京的反应比较克制，但当美国政府跳出来指责时，北京就一下子提高了调门。谷歌最后会发现，自己采用如此高姿态方式讨论问题，并寻求美国政府帮助，是不明智的。