北京时间2月12日消息，据国外媒体报道，谷歌近日向法院提交了一份长达67页的文件，为修订版数字图书和解协议辩护，反驳美国司法部的指责。

去年11月，谷歌对其与美国作家协会和美国出版商协会达成数字图书和解协议进行修改，希望得到美国司法部的支持。然而，美国司法部上周认定，这份和解协议有碍图书市场竞争，违背了版权法，因此反对该协议。

对此，谷歌向法院提交了一份文件，对司法部的说法予以反驳，并对多家竞争对手、监管机构和政府的批评做出回应。这一次，谷歌没有再次做出让步，美国纽约地方法院法官陈卓光将于2月18日就修订版谷歌数字图书和解协议举行听证会。

谷歌律师在文件中表示：“版权法的宗旨在于推动作品的创造和发行，而这份和解协议有助于推动这一宗旨的实现。”

此次谷歌的强硬态度有可能带来进一步的风险。目前，谷歌在互联网搜索领域的垄断地位及其向其它市场的拓展已经招致多次监管审查。此次公开叫板美国司法部，有可能使联邦监管机构更加关注谷歌的搜索服务，进而影响到谷歌的搜索广告营收。

上周，美国司法部认定，这份修订后的和解协议仍不能令人满意。司法部认为，该协议有助于用户获得很难找到的书籍，这一点值得肯定，但是还要做进一步的修改，这样才能符合法律规定。

美国司法部担心，如果谷歌无视版权法而获得数字图书库，那么将给谷歌带来与互联网搜索市场的竞争对手相比不公正的优势。谷歌反驳说，微软和雅虎也曾参与数字图书扫描，只是因为没有获得良好的商业效果而放弃。谷歌在文件中表示：“如果微软有意，那么它可以很轻易地重新进行图书扫描。”

微软和雅虎也反对谷歌的图书扫描计划。

谷歌表示，过去五年里，谷歌“付出极大的代价”扫描了超过1200万部数字图书。但2005年遭遇美国作家和出版商的集体诉讼之后，谷歌只显示了大多数作品的摘要内容。

根据谷歌与美国作家协会和美国出版商协会达成的修订版数字图书和解协议，谷歌将可以出售电子版图书，与亚马逊和其它零售商展开直接竞争。谷歌销售电子图书的大部分营收将归于出版商和作家。

美国司法部认为，这种商业模式有可能造成图书市场的卡特尔，使产品价格提升。谷歌则对这种说法予以反驳。谷歌律师称：“在电子图书市场，谷歌是一支新军，目前没有任何市场份额。谷歌没有垄断地位，因此谷歌没有造成这种危险后果的实力。”