近日，全球工业设计软件巨头、美国参数技术公司将全球最大鼠标生产企业昆盈公司告上法庭。缘由是，昆盈台北总公司向参数购买正版软件Pro/E之后，未经参数书面授权，将一部分软件转移至其全资子公司东莞昆盈使用。这是港台代工企业“跨界”使用正版软件引发的首例“侵权”案例，业界热盼法院判决。
但是，事态演变却颇为诡异，因参数(中国)没有补交诉讼费，法院于近期做出“撤诉”裁定。这在东莞昆盈厂厂长李炯亮看来，“实际隐藏着参数公司在商业上的投机性。”而参数(上海)公司版权顾问郑广则回应记者，“双方达成和解，才会撤诉。”
侵权还是违约？谁在遭遇商业尴尬？
