在过往“以客户为中心”的转型实践中,我们多习惯于从自身视角出发,关注某一特定的客户触点,很容易造成客户体验的割裂,甚至导致“1+1<1”的效果。要真正形成“以客户为中心”的业务逻辑,只有以纯粹的客户视角,去感受客户在每个环节的交互体验,才能准确抓住客户需求,并将其作为一切组织架构设计、产品设计、流程设计的起点。
个人基础账户、财富管理、信用卡、个贷、小微……银行不同的业务从新客接触、使用与服务开始,便产生了差异化的客户旅程。以信用卡业务基本旅程为例——“新客户申请及激活、刷卡消费、账务查询及处理、额度调整及个人信息变更、还款及催收、营销活动和计分兑换……”,截取其中任何一个短的旅程,都可以深入展开很多个路径分析。
不管是分析宏观的长旅程,还是聚焦微观的短旅程,都需要结合定性定量、主观客观的数据,识别其中对客户整体体验影响较大的关键旅程。这些关键旅程的满意度,往往决定了客户对银行的选择以及重复购买产品的决策。
客户体验的定量调查,目前比较常见的方式是事后短信或第三方机构调查,调查的全面性和及时性难免受影响。另外,我们常见的“客户之声”机制,多由一线员工逐级向上反馈,而不同岗位的主观“滤镜”筛选,很容易造成客户真实心声的层层衰减或偏移。
客户痛点找到了,接下来的问题是,痛点是如何形成的?怎样消除痛点?
在客户旅程迭代中,不少行业近年来常常会提到同一个理念——“零基设计”理念,即对旅程的最终形式不带有任何预先设想,由客户或者不熟悉该流程的员工主导,不是以问题为导向进行修补,而是完全以客户需要和偏好为起点和持续依据点,构建一个新旅程,并在客户身上进行不断验证测试。旅程的变革不局限于解决客户痛点,更要努力寻找可以让客户惊艳的下一代功能。
分析是一个方面,最终的效果还要看执行落地情况。
在数字化的市场环境中,银行面临的一大挑战就是对客户需求的响应落地速度。因此,必须改变传统的“瀑布式”长周期开发模式,转为更加灵活、迅速的“敏捷式”开发,避免成果产出与客户即时需求脱节。
整个变革过程的推进必须在统筹规划的基础上,采取碎片化、分阶段快速迭代的短周期开发方式,严控迭代反馈周期,定期验收阶段性成果,并在试点成功时迅速扩大规模。每一个项目专注于实现目标的必要流程,而非求全求细,在必要部分试点上线后,再通过不断迭代完善细节。