近日，国家语言资源监测与研究中心、北京语言大学、中国传媒大学等联合发布 “2010年度中国媒体十大流行语”。在综合类十大流行语中， “微博”榜上有名。

　　在这10个使用频率最高的词中，不同于 “地震”、 “上海世博会”、 “广州亚运会”、 “嫦娥二号”等这些相对独立而又在时间上具有一定阶段性的社会热点事件， “微博”关注的是一连串的社会事件。“微博”本身能够成为社会热点，缘于它推动着诸多事件成为社会热点，进而在关注、讨论和行动中推动着共识的达成、问题的解决。微博本身是个体使用者与他人进行交流、沟通的工具，令人始料未及的是，在使用和普及的过程中，其社会性和公共性等媒体属性得到了彰显，并且在草根性和互动性、传播的迅速和及时、短时间内汇聚强大力量等方面，又具有诸多传统媒体所不及的优势。2010年以来，从河南考生 “被”落榜事件，到江西宜黄拆迁事件、 “李刚门”，再到目前正在热议的钱云会事件等，我们都见识了微博的威力。

　　不管是一个个微博使用者发帖、转帖，瞬间放大社会事件，形成“关注就是力量，围观改变中国”的舆论格局，还是记者、律师等专业人士经由微博从网络走向现实生活，为弱势群体提供援助，都体现出了对个体价值和个人权利的尊重和维护。在微博上，人微而言不轻，对公共话题的关心和介入可以推动公平正义的实现；在微博上，力量小却可聚少成多，爱心的萌发和积聚能够让弱者得到金钱和资源上的救助；在微博上，一个个 “网友曝”推动着人们对真相的追寻。微博还激发了公民意识的觉醒，带来了公共参与热情的高涨：一件件看似与己无关的事情，如果不能扭转其背后荒唐的逻辑和霸道的观念，谁知下一个受害者是不是自己呢？

　　2010年被称为 “微博元年”。这一年连同微博的威力一起展现给我们的，还有微博的乏力。 《人民日报》、 《中国青年报》等媒体曾报道过的网络 “水军”现象和当事人找网络公关公司删帖等行为，便提醒我们网络世界并非铁板一块，也并不如我们所想象的那般真实和真诚。在微博上，谣言的滋生和蔓延容易妨碍社会稳定，不公事件引发的群情激昂有时也会影响法律的公正，这需要微博使用者承担更多的社会责任，更具理性。另外，永远都在寻找下一个热门话题的微博，其威力又有一定局限性。比如，就具体一件事来说，当微博引发的热点一过，被关注过的人命运终将如何，事态怎样继续，恐怕就不为人所知了，围观所放大的效果也就下降到了低点。

　　当前我国正处在社会转型期，一些事情容易引发不公，激发社会矛盾。微博的给力，便体现出了弱势群体的无力和法律执行的乏力。微博的出现使遭遇不公的人有了一个维权的通道，也使违法乱纪者多了一个敬畏的对象。但民众对微博依赖和信任，不能替代对制度的依赖和信任；人们对微博的敬畏，也不能替代对法律的敬畏。微博只是一个工具，只有当它引导人们内心更加向善、制度的不断完善、法律更具执行力的时候，微博的力量才给到了点子上。