针对近期舆论反映电影《唐山大地震》中贴片和植入广告过度的问题，有关部门领导在接受记者采访时说，打击盗版是解决这一问题的有效途径。

　　据悉，目前在各大影院热映的《唐山大地震》，贴片广告长达15分钟，令不少观众生厌。而对于影片中酒类、保险、银行、汽车、电池、手机、运动衣等植入性广告的频现，令不少观众感觉突兀，认为在题材如此沉重的影片中过度植入广告实在不妥。

　　没想到，有些部门的解释是：中国电影市场机制尚未完善，部分地区盗版现象的猖獗使一些投资方、制片方减少了对后期发行阶段的赢利预期，将这部分损失转移到前端的制片环节，而增加贴片广告时间和植入广告次数是最主要的弥补手段。

　　原来，《唐山大地震》中贴片和植入广告过度，不是冯小刚及制片方的错，而是盗版商惹的祸！联想到该片甫一公映，盗版光碟便猖獗起来，还真有种不能不信的感觉。

　　难道说，因为盗版现象的存在，《唐山大地震》贴片及植入广告太多就名正言顺、可以理解了？恐怕这只是有关人士的自话自说或有关方面的自我解释吧。

　　因为影片可能被盗版，所以要将由此造成的损失转移到前端的制片环节——如增加贴片广告时间和植入广告次数来弥补。这是哪家的道理？会不会被盗版、如何打击盗版，那是影片制作方及有关部门的事，与观众何干？凭什么因为被盗版就要观众多看广告？假如公映后没有盗版光碟出现，所增加的广告收入又该怎么处理，能补偿给观众吗？照此推理，就算是将好端端的影片整成了“在广告中植入电影”，也完全可能、未尝不可呀。

       话又说回来，一部影片到底要赚多少钱才能满足呢？影片拍得好，上座率高，热映周期长，自然“不差钱”，哪里还需要靠广告来弥补所谓的“损失”呢？就拿《唐山大地震》来说，据华谊兄弟公布的数据显示，从7月22日0点到7月25日24点，4天之内该片内地票房已冲破1．6亿元（不含IMAX票房数字），周六更以5250万元创造国产片单日票房最高纪录。与此同时，1．6亿元的首周末成绩也超越了去年9月上映的《建国大业》（1．24亿元），成为国产片首周末票房最高纪录的创造者。冯小刚对这一成绩也感到满意。

　　照这个趋势下去，该片最终的票房总收入一定会很可观。既如此，贴片广告时间的长短，以及植入广告次数的多与少，又有多大关系呢？这部分收入，应该说完全是额外的纯收入吧？

　　最后还想说的是，按照这位领导的话来理解，是不是盗版光碟绝迹了，所有电影就不再有贴片及植入广告了呢？果真这样的话，我们宁愿天天祈祷，希望盗版商们良心发现，别再为谋一己之利，而让全国观众“被看广告”！