导语：美国《PC World》网络版今天撰文，10月6日，苹果公司向澳大利亚知识产权局(IP Australia)提交异议声明，称澳大利亚超市连锁店Woolworths所用商标与苹果公司的企业标识存在相似性。Woolworths的商标为绿色，代表该公司名称首字母的“W”造型酷似一个苹果。这并非苹果公司第一次对其它公司的商标存有争议，以下是过去几年中苹果公司5次最为主要的商标争议。
1. 苹果公司对披头士
针对苹果标识和名称，苹果公司与披头士乐队展开了数十年的斗争。最初的争执要追溯到1978年，当时披头士创办的音乐出版公司“苹果公司”指控苹果公司商标侵权。后来，苹果公司支付了8万美元赔偿金并承诺永不进军音乐业务，才了结了这桩纠纷。历史证明，此项承诺并没有维持太久。
1991年，当苹果公司的Mac开始内置MIDI软件时，双方再次法庭相见并第二次达成和解。有报道称，苹果公司此次支付了2650万美元和解费，从而获得了在计算机领域以及软件相关产品中使用苹果商标的权利。但后来苹果公司推出iTunes服务涉足音乐市场，双方第三次对薄公堂，此次双方达成的和解进一步定义了两家公司如何使用苹果名称和图像的细节。
2. 苹果公司对“绿色纽约”(GreenNYC)
2008年，苹果公司主动向纽约市的环保计划“绿色纽约”发难，称后者的标识导致“消费者的混淆，并给苹果公司带来了损失和伤害”，此外，“绿色纽约”的标识还“淡化了苹果商标的独特性”。该活动组织方则回应称：“苹果公司的说法并不合理，不会有消费者可能对二者的标识有所混淆。作为知名的都市，纽约正在多个不同的场合使用最新设计，这绝对与苹果公司无关。”
3. 苹果公司对维多利亚商业与技术学校
2008年，苹果公司向加拿大维多利亚商业与技术学校(Victoria School of Business and Technology)发律师函，要求后者撤下有着苹果外形的标识。据称，苹果公司在律师函中表示：“你校的标识在没有获得许可的情况下仿用了苹果公司广泛使用的商标标识，此举对苹果公司的权利构成侵害，并进一步虚假地证明苹果公司已经认可了你们的行为。”
维多利亚商业与技术学校校长回应称：“难道任何使用苹果变形标志用于技术教育的做法都会对苹果公司的商标造成侵权吗？”目前双方的争执结果仍不得而知。
4. 苹果公司对澳讯“儿童不宜”标识
据《悉尼先锋晨报》(The Sydney Morning Herald)报道，苹果目前正与澳大利亚收费电视台澳讯(Foxtel)旗下的成人频道就商标侵权问题争执不下，澳讯官方网站的“儿童不宜”标识中，有一个小小的红苹果。
5. 苹果公司对“毒苹果”
据英国《先驱报》(The Herald)报道，苹果公司指责音乐节推广公司“毒苹果”(Poison Apple)存在商标侵权行为，后者的标识中也包含一个被咬了一口的苹果。
