6月21日,刚刚复牌的网宿科技一度跌停,最终以5.1%的跌幅收盘,引发当日创业板下跌风潮。而6月17日停牌前,仅6个交易日,网宿科技的累计涨幅已高达44.17%,一度雄居两市涨幅榜首位。业绩“变脸”背后,公司高管变更频繁、核心技术屡遭质疑、业绩远离预期等一系列问题,让网宿科技上市资质备受外界审视。而随着《时代周报》记者调查的深入,这个频频被质疑的公司,或将要做出另外一件更为恶劣的举动:将上市仅仅9个月的公司“出售”,实现“二次套现”!如果传言成谶,则网宿科技将成为A股史上“最恶劣”公司。
“好像网宿科技要被收购了,昨天可能是人们知道这件事了吧。”
6月22日,网宿科技一改强势,突然暴跌5.98%,东兴证券计算机行业分析师王玉泉分析认为,网宿科技最近的暴涨暴跌,都可能跟此事有关。
上市不到一年,业绩远远低于招股说明书的承诺,公司发展偏离上市定位甚远的网宿科技,似乎又要将因夸海口而无法兑现的一个“烂摊子”拱手让人,准备将公司出售。
继业绩大变脸、核心技术遭遇质疑、高管无法践诺辞职后,网宿科技在“堕落”的道路上又进一步,愈行愈远。
“王勇已经不再担任证券代表,相关工作由董秘黄琪一人负责,但黄琪参加封闭培训,联系不上。”网宿科技董秘助理饶宇娇说,现在没有人能解答相关问题。
网宿科技即将易主、实际控制人二次套现离场悬疑,在当事方的回避下愈发扑朔迷离。
“二次套现”迷局
“谁有意收购网宿科技不能说,不能得罪人。”6月22日,一名已经得到消息计算机行业分析师说。
不过其虽然对收购方的具体身份言语闪躲,但是对该出售事件,却异常肯定。
“听说腾讯想收购,但后来没了消息。”蓝讯科技一名中层说。
6月21日,刚刚复牌的网宿科技一度跌停,最终以5.1%的跌幅收盘,引发当日创业板下跌风潮。而6月17日停牌前,仅6个交易日,网宿科技的累计涨幅已高达44.17%,一度雄居两市涨幅榜首位。业绩“变脸”背后,公司高管变更频繁、核心技术屡遭质疑、业绩远离预期等一系列问题,让网宿科技上市资质备受外界审视。而随着《时代周报》记者调查的深入,这个频频被质疑的公司,或将要做出另外一件更为恶劣的举动:将上市仅仅9个月的公司“出售”,实现“二次套现”!如果传言成谶,则网宿科技将成为A股史上“最恶劣”公司。
“好像网宿科技要被收购了,昨天可能是人们知道这件事了吧。”
6月22日,网宿科技一改强势,突然暴跌5.98%,东兴证券计算机行业分析师王玉泉分析认为,网宿科技最近的暴涨暴跌,都可能跟此事有关。
上市不到一年,业绩远远低于招股说明书的承诺,公司发展偏离上市定位甚远的网宿科技,似乎又要将因夸海口而无法兑现的一个“烂摊子”拱手让人,准备将公司出售。
继业绩大变脸、核心技术遭遇质疑、高管无法践诺辞职后,网宿科技在“堕落”的道路上又进一步,愈行愈远。
“王勇已经不再担任证券代表,相关工作由董秘黄琪一人负责,但黄琪参加封闭培训,联系不上。”网宿科技董秘助理饶宇娇说,现在没有人能解答相关问题。
网宿科技即将易主、实际控制人二次套现离场悬疑,在当事方的回避下愈发扑朔迷离。
“二次套现”迷局
“谁有意收购网宿科技不能说,不能得罪人。”6月22日,一名已经得到消息计算机行业分析师说。
不过其虽然对收购方的具体身份言语闪躲,但是对该出售事件,却异常肯定。
“听说腾讯想收购,但后来没了消息。”蓝讯科技一名中层说。
6月21日,刚刚复牌的网宿科技一度跌停,最终以5.1%的跌幅收盘,引发当日创业板下跌风潮。而6月17日停牌前,仅6个交易日,网宿科技的累计涨幅已高达44.17%,一度雄居两市涨幅榜首位。业绩“变脸”背后,公司高管变更频繁、核心技术屡遭质疑、业绩远离预期等一系列问题,让网宿科技上市资质备受外界审视。而随着《时代周报》记者调查的深入,这个频频被质疑的公司,或将要做出另外一件更为恶劣的举动:将上市仅仅9个月的公司“出售”,实现“二次套现”!如果传言成谶,则网宿科技将成为A股史上“最恶劣”公司。
“好像网宿科技要被收购了,昨天可能是人们知道这件事了吧。”
6月22日,网宿科技一改强势,突然暴跌5.98%,东兴证券计算机行业分析师王玉泉分析认为,网宿科技最近的暴涨暴跌,都可能跟此事有关。
上市不到一年,业绩远远低于招股说明书的承诺,公司发展偏离上市定位甚远的网宿科技,似乎又要将因夸海口而无法兑现的一个“烂摊子”拱手让人,准备将公司出售。
继业绩大变脸、核心技术遭遇质疑、高管无法践诺辞职后,网宿科技在“堕落”的道路上又进一步,愈行愈远。
“王勇已经不再担任证券代表,相关工作由董秘黄琪一人负责,但黄琪参加封闭培训,联系不上。”网宿科技董秘助理饶宇娇说,现在没有人能解答相关问题。
网宿科技即将易主、实际控制人二次套现离场悬疑,在当事方的回避下愈发扑朔迷离。
“二次套现”迷局
“谁有意收购网宿科技不能说,不能得罪人。”6月22日,一名已经得到消息计算机行业分析师说。
不过其虽然对收购方的具体身份言语闪躲,但是对该出售事件,却异常肯定。
“听说腾讯想收购,但后来没了消息。”蓝讯科技一名中层说。
在没有技术优势的前提下,网宿科技似乎更擅长低价路线。
“网宿给的是4000、5000元左右吧,我们要7000元。”北京互联通一营销人员说,如大约200台机器的网站提供网络服务平台的价格差距。
然而,号称要做行内龙头企业的网宿科技,在高科技旗下的低价路线,也没有在业内获得好名声。
“网宿的内部有些乱,售后服务什么的,在行内算不上好的。”蓝讯科技营销负责人对以客户名义咨询的时代周报记者说。
值得一提的是,近日新闻发布会上,网宿科技方面表示,招股说明书以及2009年年报中多次强调具备技术优势的CDN技术,将会被
WSA及DAA技术取代。
为了强调新技术的强大,网宿科技高管对媒体坦陈,“过去的加速技术没有什么技术含量”。
CDN,这项网宿科技上市所依赖的核心技术其真实的技术含量,也被网宿科技自己戳穿。
上市不到一年遍主业业绩不佳、核心技术为自己否定的网宿科技,高管流动频繁背后的家族式管理乱局,也逐步显露出来。
家族式管理乱象
3月9日,网宿科技发布公告称,上市不到半年,网宿科技总经理董事彭清,因个人原因辞职。
此前一天,网宿科技公告称,公司独立董事王开田辞职,一度导致网宿科技达不到独立董事人数占董事会人数三分之一制度要求。
6月22日,经网宿科技董办公室工作人员证实,3月底,网宿科技年报上注明的证券代表王勇,也已经离职,相关工作暂时有董秘黄琪代理。
一家上市不到一年的公司,如此频繁更换公司中高层人员,引起业界广泛关注。
“网宿科技管理比较乱。”作为网宿科技的主要竞争对手,蓝讯科技一名中层说,关于竞争对手不好多说,但网宿科技内部混乱在业界确有颇多传言。
高管变换频繁、公司管理混乱背后,标榜高科技的网宿科技具有明显家族式作坊企业的特征。
据网宿科技公开资料,公司目前实际控制人为陈宝珍和刘成彦,分别持股26.02%和15.95%.
据网宿科技照顾说明书显示,陈宝珍的关系密切的家庭成员主要有:儿子张海萌、女儿张海红、女儿张海英、女儿张海燕、女婿洪珂。
其中,洪珂任本公司副董事长、副总裁、首席技术官、厦门分公司总经理、厦门网宿总经理;张海燕任本公司人事行政部经理、监事。
作为最大股东陈宝珍关系密切的亲属,洪珂、张海燕虽然没有出现在主要股东之列,其在网宿科技控制着重要业务。
相比其他高管的变动,刘成彦、洪珂、张海燕,在网宿科技上市后,并没有任何改变。
这样一家透支业绩、自毁核心技术、家族式管理的企业,在负面新闻频出之后,其如何获取上市资质,也引起多方审视。
“每家公司的行业数据都存在水分的。而且网宿科技作为软件公司,有些数据很难统计,所以就找一些国内咨询公司操作一些相关数据。”天相投资顾问公司一名不愿透露姓名的分析师说。
此前,每日经济新闻报道就曾质疑,
网宿科技招股说明书第5页,2008年中国专业CDN服务市场规模达3.6亿元,而在249页中,赛迪又指出,2008年CDN市场规模达到3.6亿元。然而,专业CDN服务市场规模和CDN市场规模根本不是一个概念。
做为第三方的赛迪顾问,向网宿科技提供此数据,让网宿科技2008年的市场份额数据更大,达到23.8%,而实际仅仅在8.9%左右。