谷歌总裁兼CEO埃里克·施密特接受《金融时报》专访，拒绝拯救全球报纸

　　拥有雄厚资金的谷歌会是全球报纸的最后一根救命稻草吗？答案是：不！

　　21日，谷歌总裁兼首席执行官埃里克·施密特告诉《金融时报》，谷歌曾经考虑过收购一家报纸，或利用其慈善部门支持非营利性的新闻业务，但现在可能两个选择都不考虑了。这无疑给正深受债务危机和广告收入下降困扰的传统媒体浇了一盆冷水。此前市场曾猜测，资金充裕的搜索引擎运营商谷歌可能会拯救它们。

　　潜在目标要么昂贵，要么负债过高

　　施密特表示，谷歌曾考虑过收购一家报纸企业，但要“努力避免越过技术与内容之间的界限”。因此，它选择了与出版商合作，帮助它们把网站建设得“更适合”在线广告。他补充说，更坦率地说，Google的结论是，“潜在收购目标要么过于昂贵，要么负债过高”。施密特表示，他们向Google.org基金会提出了用非营利性结构来保护报纸的“聪明想法”，但“如果没有大批大批的公司破产，那么这种想法就不会实现”。报业应通过别的途径去赚钱美国业界要求谷歌提高因引用新闻所带来盈利的分享比例，但施密特对此轻描淡写，称报业应该通过别的途径去赚钱。此外，身为奥巴马经济顾问团成员的施密特，在访谈中也排除了参政的可能性。他强调：“我可以保证，我不会竞选公职，Google是我人生的全部。”

　　●访谈节选

　　“我担心敢于揭黑的报纸会消失”

　　网上内容收费行不通《金融时报》：您最近在一次会议上跟报业老板以及编辑们说，他们应该更加勇于创新。我们还需要做些什么呢？

　　施密特：我想我们需要做的事情还有很多。最重要的是如今人们通过各种资源和渠道获取信息，而报纸只是其中一种。所以我的观点是，报纸需要把各种信息联系在一起，他们需要通过各种可能的途径获取信息。他们应该探索新的与谷歌以及我们的竞争对手的合作途径，最终，所有的努力将产生报业的丰硕成果。

　　《金融时报》：现在很流行对网上内容收费，那会有效果吗？

　　施密特：我想这似乎行不通，但是人们肯定会去尝试。原因是大多数内容，人们偏爱广告的模式。而某些非常专业的内容，比如高质量的报纸文章、杂志等等，我怀疑网上订阅是不行的。但是对于普通的新闻，人们则喜欢广告支持的模式。

　　《金融时报》：您所指的高质量包括《纽约时报》吗？还是指专业性更强的内容？

　　施密特：我不想评论具体的某一份报纸。专业读者愿意支付一定费用，他们或选择订阅，或愿意采用小额付费的方式。对于一般新闻而言，比如总统在干什么，参议员们干了什么，即使质量再高，我认为人们也不太可能愿意为此多付钱。因为免费的版本太多了。