冰岛前总理哈尔德5日出席听证，就自己在金融危机期间涉嫌重大过失一案向法庭提供证词，成为第一个因2008年金融危机而走上法庭的国家领导人。
   
    哈尔德当天再度表示指控不合理，要求法庭驳回诉讼。
   
“国家法庭”审理
   
    哈尔德一案由冰岛专门审理部长级以上官员的“国家法庭”审理，是这一法庭自1905年设立以来接手的第一桩案件。
   
    2008年底，冰岛三大银行受金融危机影响，相继破产并被收归国有，冰岛陷入经济衰退深渊。2010年，冰岛特别调查委员会发布报告，认定政府对三大银行监管不力是银行倒闭原因之一，哈尔德等政府高官有“彻底过失”。议会通过议案，决定审理哈尔德过失案件。
   
    听证会5日上午在冰岛首都雷克雅未克的冰岛文化宫举行，哈尔德所在的冰岛独立党不少成员当天在这里聚集。
   
    听证开始前数分钟，哈尔德在妻子陪伴下，一脸轻松走进文化宫。当被记者问及是否会在听证结束后发表声明时，他回答：“我正考虑。”

提六方面质疑
   
    哈尔德一直坚称，针对他的指控是政治迫害，无异闹剧，并曾两次寻求“国家法庭”驳回案件。
   
    5日听证前，法新社获得哈尔德律师团队提供的一份文件，文件详述六方面质疑，寻求驳回案件：
   
    首先，检方提出指控前没有展开适当调查；其次，针对哈尔德的指控含糊不清；再次，指控没有具体依据；第四，控方检察官曾担任特别调查委员会顾问，有损案件审理独立性；第五，“国家法庭”审理程序规定不明；第六，2010年调查报告认定，哈尔德和时任外交部长吉斯拉多蒂尔、时任财政部长马西埃森、时任商业部长西于尔兹松4名官员有过失，议会却唯独决定审理哈尔德，有违法律面前人人平等。
   
案件存有争议
   
    听证持续大约2个半小时，法庭将在数周内决定是否驳回哈尔德一案。哈尔德听证结束后说，自己是个乐观的人，“一切进展顺利”。
   
    关于哈尔德一案，不少分析人士持有异议。冰岛大学政治学教授克里斯廷松说，给哈尔德定罪可能符合法律规定，但另3名被认定犯下过失的前政府高官却能免责，“这显然与民众对公平的理解不符”。
   
    相反，哈尔德政治对手之一、现任财政部长西格富松认为，哈尔德案件审理值得重视，“当我们清清楚楚地朝着灾难前进时，记录显示政府没有作为，没有避免灾难”。