美国《华尔街日报》1月6日刊文称，中兴、华为在埃塞俄比亚发展的电信业务近日接连遭受抨击：当地人认为中方提供的电信服务质量不佳，移动网络频繁中断。与此同时，国外调查指责埃塞俄比亚项目竞标流程出现纰漏，使得这两家公司以高收费，“垄断”整个产业。

报道称，中国在电信业上影响力大，中兴通讯更是自2006年以来一直在埃塞俄比亚电信业务中占据显要地位。世界银行调查发现，埃塞俄比亚在竞标时忽略了采购准则，使得中国连续几年一直垄断电信设备提供。2013年发布的一份报告批评了埃塞俄比亚将如此大的一个项目全权委托给一个国家的行为，并要求对合同进行审核，但其未发现中兴通讯有不当行为。

2013年7月，埃塞俄比亚结束了中兴通讯的垄断地位，引入其在华竞争对手华为公司共同合作下阶段网络扩建的一项大合同，两大公司共融资16亿美元，西方设备供应商爱立信等无法匹敌，败下阵来。

华为埃塞俄比亚公司负责人Tony Duan表示充分了解有关电信服务质量不佳及移动网络频繁中断等问题。另一方面，中兴在埃负责人贾晨(音)首先承认了网络服务不佳问题，但同时指出这主要是由于下阶段扩建项目的推迟，施工项目切断了电信线路以及埃塞电信公司维护不当。贾晨还提到了，收费偏高是为弥补巨额贷款和长达十三年的还款期造成的负面影响。他说“如果只看收费的话，人们可能会觉得中兴通讯比其他公司高，中兴通讯肯定赚了很多钱。但换个角度想想，这些钱，中兴通讯要13年后才能拿得到。”

此外，《华尔街日报》指出，除了埃塞俄比亚，另有多个国家也指控中兴与华为在电信所签订的合同中“收费过高、管理不善或违反约定”。

肯尼亚去年底取消了一项全国警察通讯系统合同，这份合同去年曾初步授予了中兴通讯。部分人士称其设备收费过高。中兴对此提出上诉被驳回;乌干达2011年取消了乌干达广播公司与华为签订的规模7400万美元的合同。乌干达说，该合同违反了采购规定。

此外，2007年，中兴通讯与菲律宾在没有竞标的情况下协商签订了一项3.3亿美元的宽带网络建设合同，项目资金来自中国进出口银行。菲律宾议员们称中兴通讯虚报了项目的价格。但中兴通讯2007年在发给中国媒体的声明中说，该公司没有任何违规行为。