据新华社电 近日，蜗牛、阿里等虚拟运营商陆续公布资费。公众对比发现，曾被寄予“降价”期待的虚拟运营商，似乎未能提供更大的实惠。面对降价才是硬道理的市场，虚拟运营商们会从哪里突破？

　　“如何让一部4000元的手机卖得更好？答案很简单，就是卖3000元”。这是锤子手机发布会上的一个桥段，却指出了问题的关键：很多时候，价格比服务更为重要。尽管虚拟运营商们都在特色上下足功夫，可公众更关注的仍是价格。

　　从价格上看，一些虚拟运营商还是很优惠的。例如蜗牛移动推出699元的“999免卡”，号称半年全国语音全免费，送3G全国准4G流量，所有余量永不清零。和同等价位全球通128元套餐比起来，“999免卡”确实优惠不少。京东则推出了“211免费通信特权”，即用户每消费2元，就能获得1分钟语音和1M流量。对于购物达人来说，这几乎等于能免费通讯。

　　尽管套餐看起来诱人，却多是临时性的。蜗牛的“999免卡”注明了是“促销价”，而京东的“特权”也只限于2014年而已。

　　在查阅众多虚拟运营商资费后，如果不考虑临时促销，“不够实惠”是许多用户的共同判断。造成这种局面，虚拟运营商也无可奈何。他们拿到的“批发价”本不便宜，又如何能低价兜售给公众呢？虚拟运营商的专业称谓是“移动转售商”，他们与基础运营商就是上下游关系。由于地位的不对等，虚拟运营商想要“颠覆”或“搅局”难上加难。

　　运营商的作用远不止提供通讯服务，也是重要的手机渠道。随着虚拟运营商的入局，可能会开辟新的手机渠道。知名定制手机青橙手机CEO王迅说，“虚拟运营商是我们今年的主打方向之一”。目前，青橙手机已经确定和阿里通信合作，也在和蜗牛移动等运营商洽谈中。青橙手机不是唯一的先行者。上月底，国产手机魅族和苏宁达成战略合作，魅族也将成为苏宁首批虚拟运营商合约机。

　　对于消费者来说，这不仅意味着有更多品牌手机可选择，与合约机配套的套餐可能更值得期待。