目前传送网已经从SDH网络转向支持Ethernet业务的MSTP网络，而随着3G移动宽带的部署，又将从MSTP向分组传送网络演变。就如何认识3G给传送网的挑战，向IP传送网演进应考虑的关键因素等问题，近日，华为网络产品线副总裁高戟接受了记者的采访。

挑战：IP化传送、向LTE演进、成本

记者：大规模的3G建设将从哪些方面给运营商的传送网带来哪些挑战？

华为网络产品线副总裁高戟(下称“高戟”)：与2G不同，3G业务以数据业务为主，为更有效地适配数据业务的承载需求，传送网络的分组化技术转型是发展趋势，但在转型技术选择上必须面对两个挑战：首先，2G和3G网络在很长一段时间内会共存，承载网在具备对3G业务承载能力的同时，也需考虑对传统2G承载能力。其次，传送网络分组化转型必须考虑如何平滑向LTE承载演进，并保护运营商现有投资。

记者：传送网的IP化将经历哪些发展阶段？正在呈现怎样的发展趋势？

高戟：业务的IP化，决定了传送网的业务主要容量都用于承载IP业务，为适应这种变化，传送网的IP化也相应成为必然。虽然3G发展趋势最终是完全IP化，但近期无法实现，因此对于传送网，在IP化过程中既需要支持legacyTDM/ATM的业务，也需满足3G乃至LTE承载的需求。目前传送网已从SDH网络转向支持Ethernet业务的MSTP网络，随着3G移动宽带的部署，又将从MSTP向分组传送网络演变，这个发展阶段经历了从IP化接口到IP化内核的转变，最后将发展成为E2E的IP化架构。

建议：专网建设，与MSTP共管理

记者：国外运营商率先开始了3G业务和移动宽带的探索，他们是如何应对的？

高戟：承载网络ALL-IP转型是海外移动运营商解决移动宽带需求的主要方案，导致下一代承载网络在技术上统一在分组交换平台上，微波和以太等技术逐步转变为接口技术。同时针对移动网络，有大量来自无线网络对承载网络的需求。目前没有哪个标准可以完全满足移动承载IP化的需求，因此海外运营商普遍采取了较务实的态度：如在OAM和保护方面采用了ITU-T的成熟标准技术，在多业务方面采用了IETF的成熟标准技术，分组时钟和以太接口方面采用了IEEE的成熟标准技术。既避免了新技术风险，又满足了承载需求。

记者：针对目前国内三大运营商不同的网络环境及状况，对于他们如何实现向网络IP化的演进，您有何建议？

高戟：目前三大运营商的现网无论MSTP还是现存宽带接入网都无法完全承担起3G规模发展和LTE承载需求，均需要改造，如支持分组时钟、H-QoS、PWE3、可视化IP网管等新技术。移动承载网络在电信级、安全性和同步等方面具有严格的要求，同时无线业务在近几年内将处于高速发展期，从运维和竞争力角度考虑，按照专网模式建设移动传送网是比较稳妥的方式，同时为避免双网运维的复杂度，与现有MSTP网络共管理是网络演进的关键需求。网络技术演进只有聚焦在核心业务需求才具有规模效益和生命力。从需求出发为移动承载业务服务，而不是唯技术论是避免转型中出现困惑的关键。

价值：从需求出发，而不是从技术出发

记者：华为在这方面的理念和策略是什么？

高戟：移动基站接入传送方面，通过AnyMedia(无论光纤、铜线、微波等)的传送方式降低移动运营商基站站点获取成本，通过AnyMedia的同步时钟能力提供移动网络所需要的高精度精准时钟，通过Anymedia的融合管理，使得移动宽带化后对IP业务仍然实现可视化管理和运维，降低运维人员能力需求。骨干传送方面，传送节点向大容量、多功能、分组化方向发展；网络从2M和155M小颗粒传送向GE、2.5G、10G等大颗粒传送发展；网络从IPoverSDH/MSTPoverWDM向IPoverWDM发展；WDM网络向更加智能化OTN和ROADM方向发展；最终骨干传送网向IPoverOTN/WDM发展。