曾几何时,“黑科技”成了中国人非常骄傲的一个新词汇,因为它代表着新的技术、新的发展,也代表着我们这个时代的进步。
被“黑科技”拒绝的老年人现象已经存在了很久,但是随着2020年度新冠疫情的出现,这个问题忽然被凸显了。健康码、人脸识别、支付宝、微信支付,这些因为疫情而变成了人们日常的东西,对于老人而言是无法跨越的鸿沟。但更要命的是,没有了这些途径,人们就会变得“寸步难行”。
去年11月,有一个县城的老太太冒雨来交医保,但是柜台人员却告诉她:要么刷卡,要么刷微信,不收现金。愣在当场的老人一脸的彷徨捂住,她佝偻着身子,看着自己手中的现金,眼神里全是迷茫。也许在她的耳朵里,“刷微信”三个字就像天书一样,听都听不懂,更何况是去做到。
其实,这样的场景,在2020年相信大家都见到过了。
如果你家里有老人,那么你对于这种“数字难民”的尴尬和焦虑一定深有体会。一个城市对于“原住民”越是智能化,对于“难民”就会越不够智能化,这似乎是一个无解的问题。
让城市发展速度停下来等这些“数字难民”吗?当然不能,但是当我们的技术不断发展的同时,如果能够多用一点点心,让我们的服务多一点点的温度,就可以将这些“数字难民”解救出来。
在服务过程中,“千人千面”是一个最常见的现象,而在使用智能化的过程中,这个基础现象却被忽视了。我们不仅是要服务主流人群,更要服务那些无法适应新产品的人群,在一定意义上来说他们才是服务需求最为迫切的人群。
多一点温度的服务需要从服务设计的底层就加以考虑,当我们倡导“全面线上化”“全面无纸化”的同时,如果可以考虑到有一部分无法实现线上和无纸化,就会为他们留出一个可行的通道,让他们即便不能掌握最为核心的技能,也能轻松享受我们的服务。
多一点的温度的服务需要我们将人性化作为智能化的基础。
有许多智能化的设计,本身就不是从需求者的角度出发,反而是从管控者的角度来做。
最为常见的便是“健康码”,北京有自己的健康宝,而到了吉林则必须出示“吉事通”,到了江苏你就要注册一个“苏康码”,这样繁复的操作即便是一个熟稔使用智能手机的商务人士都会觉得无比厌烦。甚至有一段时间,北京需要同时出示好几个“码”,除了“健康宝”之外,你必须提供通信大数据所记载的行程轨迹,当这一点被吐槽之后,行程轨迹又需要你自己在线提交,如果提交的轨迹不能和后台的契合,它就会不断拒绝,直到你提交的数据和后台记录完全契合。这种被吐槽“考试”一样的智能化服务思路根本不是从方便使用者的角度出发,只是为了便于管理。
目前智能化服务已经覆盖到我们生活的每一个角落,不管跟任何机构打交道,我们都无法避开。机构用智能化来实现降本增效,而与此同时也可以通过一些小小的服务方式的变化,让智能化变得有温度。
对于银行、医院等机构来说,增加一个传统服务方式的通道极有必要。
医疗机构的传统服务方式就是面对面,很多生于上世纪五六十年代的老人甚至是不会用电话挂号的,而他们对医疗服务的需求又是极为迫切的。除了电话和网络之外,希望医疗结构可以保持线下窗口的挂号方式,也可以开通线上代挂号的方式,而不是必须要本人操作。对于经常使用某家医院服务的老人,应该帮助他们建立一个联系人代办渠道,让代办人可以使用便利的方式来为老人取得服务。
对于商超、公交等服务场所,应该保留现金的消费渠道。
电商时代的来临让人们实现了网络消费的梦想,但老人也会有这样的期待。有一部分老人也可以实现智能机的操作,但是繁琐的操作流程却将他们劝退了。
金融机构、非银行的支付机构以及网络购物平台应该优化自己的注册、绑卡和支付流程,推出更多适合老年人使用的渠道和版本。比如进入老年版之后,可以放大字体,可以实现语音朗读,或者出现民族语言的选项、语音引导等。在确保安全的前提之下,这些技术并不是突破,只是将现有的技术应用到这些老人身上而已。
对于需要提前预约的一些场所,也需要保留人口窗口和服务电话专线,博物馆、美术馆、文化馆等场所不能将老人拒之门外,一些旅游景点更不能更因为老人没有注册健康码而将千里迢迢赶来的老人拒之门外。提供现场窗口服务,保留线下的老人免预约名额、购票名额,这对于那些希望享受美好晚年生活的老人来说很有必要,不要让他们只能锁在房间里,应该让他们沐浴在温暖的阳光下。
医疗、社保、民政、金融、电信、邮政、信访、出入境、生活缴费等等领域,都是老人需要得到完善服务的行业,当我们飞速奔跑的时候,也应该留下一个窗口给那些已经跑不动的人。
不管是开通现金渠道、老人服务通道,还是重新启用传统服务窗口,这都不是社会的退步,因为一个社会的进步主要体现在它对于弱者的关怀和帮助,只有所有人都能够得到帮助,都能够享受社会文明发展的成果,才是我们真正的进步。