一位朋友前段时间遇到了一件烦心事,他在某网上商城自营区购买了一件商品,寄到后发现不合适想要退货,点开售后系统却被告知需自行寄回供货商。朋友自行寄回后未收到退款,于是打客服电话投诉,客服满口答应协助解决,可是过了半个多月款项依然未退回,也没人主动联系他,期间朋友还接到了该商城打来的营销电话,询问处理进度却被告知他们只负责电话销售便匆匆挂机。朋友在吐槽之余开玩笑说,这回算是被你们干客服的给打败了。
有句老话叫“心有余而力不足”,这句话用来形容部分金融企业的客服中心恰如其分。优质的服务靠的不光是热情,还有数据互通互享、系统生态间传递的完备及时。座席在处理投诉中常挂在嘴边的一句话是“非常抱歉给您带来的不便”“请您不要着急,您的心情我十分理解”,理解但爱莫能助,共情而不解决问题,这样的“温馨”服务是十分糟糕的。
一是企业内部资源共享。
集团化金融企业往往拥有几家到十几家子公司不等,这些子公司的分工不同,所开展的业务类型也存在一定差异,日常彼此各自作为独立法人经营。而远程客服中心往往需要面对集团全体客户,受理各子公司之间不同的业务。这其中有的客户还存在跨子公司的业务交集。
一方面客户在日常咨诉中涉及跨子公司业务,而各子公司有自己的系统、平台,有着自己的客户数据。这时经常需要通过转接、为客户记录问题再联系的方式处理,客户无法一站式解决问题,自然造成了不好的体验。
另一方面跨子公司间各种信息藩篱对集团一体化拓客的业务经营发展战略也带来了一定影响,客服中心日常虽受理各家子公司业务,但无法使用相关资源开展营销业务,出现了“客服共享、客户分家”的局面。因此,集团化金融企业需要将跨子公司间的系统、平台、数据共享真正推动落地,业务体量大的子公司要帮助其他子公司迎头赶上,小型子公司要实现价值输出、探索赋能兄弟公司实现共赢,克服困难打破藩篱,携手应对市场竞争,塑造企业一体化竞争力。
二是客服团队建设,要注重人才培养。
客服中心要将客户体验作为团队架构搭建的关键一部分,不单单在路由策略中安排投诉岗这么简单,必须建立问题处理团队。选拔优秀的业务骨干进入团队,给予充分授权,围绕解决问题建立单独的绩效考核标准,并为团队成员涉及清晰的职业生涯发展规划。
三是适应数字化浪潮,与互联网接轨。
数字化时代叠加疫情常态化,远程客服中心已经由成本中心转变为价值输出中心。当下各家企业都在降本增效,在这样的大背景下,每个项目预先都要充分评估投入产出比,企业要跳出当期投产比的固有思维模式,站在未来的角度看问题,将远期投入产出比作为衡量客服中心资源投入的重要参考。
前段时间某家企业设置了一些问题,通过电话对客户开展满意度回访工作,并使用统计工具对结果进行相关性分析,得出了客户满意度与“座席人员服务态度”“座席人员解决问题能力”弱相关的结果。顺着这个明显有悖常识的结果进行倒推,发现题目设置、调查方法和工具使用都存在问题。回访问卷中题目设置过于专业,客户无法全面理解。回访时间采用T+2,很多客户在录音中明确表示记不清了。此外,在回访的过程中,大多数客户表示不方便接听电话,甚至拒绝接起,导致回访成功率不足15%。上述因素综合在一起,导致了回访结果的失真。
客服中心每日受理成千上万客户的咨诉,所记录反馈的问题和投诉是企业经营管理成果在末端的体现,这些问题的解决往往依靠企业内部的充分协作。从由外而内的收集到内部闭环的改进,再体现到外部结果的改善,应是企业持续提升经营管理能力中的重要一环。相信随着各家企业对客服中心的日益关注重视,加之不断投入的资源,提升客户体验之路虽远必达。