歌手罗中旭在其博客中告诉粉丝可以通过电话和他聊天，也就是电话博客服务“网通公司为我开通了网通电话博客，以后大家就可以给我打电话了！我会定期亲自收听大家给我的电话留言，然后根据留言选择大家普遍感兴趣的话题进行下一篇语音更新，比如我会给大家讲讲最近的工作与生活、或是对某些事情的看法......内容完全取决于大家的留言。”
罗中旭在博客中特别提醒他的电话博客地址（号码）不是声讯台，不收取任何信息费，和打普通电话一样。
如果你想“阅读”电话博客，你必须为此付费。比起互联网上免费阅读博客，电话博客似乎找到了盈利方向。但免费的互联网博客给用户的感觉会给电话博客带来压力吗？
付亮老师说“这是网通借博客名义推广的一种增值服务，有利于提高运营商ARPU值，但从内容管理和收听方面，就象是不受时间限制的电话广播＋留言服务，用户除了一次性交流外，很难有很好的体验，有点象交通广播互动节目，不过收听时间更自由。不应该算博客，其盈利模式也与博客完全不同。”
还有老师直言“这是绝对没前途的产品”。“网通也就抄个概念玩玩而已。现在有这么多沟通交互手段，谁还回到过去啊？用那种不灵光的电话。”
这是逆历史潮流的玩意吗？
我对几位老师的痛批很不以为然，个人感觉电话博客是个很好的东西，无论是用户感觉还是盈利模式：
1. 博客不应成为所谓精英的独享，只有更广大用户使用才会带来春天，才会有更广泛的盈利模式，等互联网普及，那几十年都不止。
2. 什么是博客，博客就是自己的精神家园，一个和朋友（或者是想和博主交流）谈心、讨论的地方。绝非是某些博主做广告的地方。
3. 在互联网还不能普及的时候，电话博客来了，跟手机普及率远远大于互联网普及率一样，将来博客阅读通过手机或电话要比互联网多。
4. 收费问题，现在你用手机浏览博客，不也收流量费嘛，电话博客按市话费收取只是个试点，将来固话费包月呢？不和宽带包月差不多嘛。所以收费不是问题，关键是听什么。
5. 互动性差，博客讲究以回复的形式和博主沟通，电话也可以用留言的形式和博主交流啊，想想看，到时候你听博客时候，发现南腔北调的兄弟们一起发问，岂不快哉？
6. 盈利模式，不要说电话博客没有，互联网博客有吗？君不见什么叫彩铃，什么叫彩画，在你收听博客时，有点广告配音不行吗？博客广告和手机广告一样的问题和机遇，并不是互联网博客和电话博客的差别。
7. 如果一个人还没有玩过并玩好搜狐的“玩·弄·声·色”博客，不要随便对什么3G，互联网，博客的盈利模式发表意见，因为你根本就不懂，纯粹是以自己固有的思维去批判新经济，嘿嘿。
8. 人们的需求是旺盛的，或者是要被引导的，只要你细分了，只要你的使用体验好，没什么不能做的。电话博客的问题不是电话本身，而是差异化的细分市场和究竟给用户的何种体验，至于费用，不是个问题。
我对新生事物充满了好感，但要以空杯心态去迎接，而非上来就骂个半死。呵呵。
回到开始，天下做呼叫中心的多了，有几个可以做到携程那样？
天下做互联网的多了，有几个成功的？
天下博客多了，谁有盈利模式？
电话博客。
拭目以待。
